¡POLÉMICA POR RECAUDACIÓN ECONÓMICA, CAMBIOS EN EL CERTAMEN Y FALTA DE TRANSPARENCIA EN LOS RESULTADOS!
Natali Calvet Maldonado, madre de familia de la Institución Educativa Particular Alexander Fleming de Moquegua, denunció públicamente una serie de presuntas irregularidades durante la elección y coronación de Miss y Míster Fleming 2026, realizada la noche del viernes 16 de octubre.
La denunciante cuestionó los cobros exigidos a los participantes, las modificaciones durante el desarrollo del evento, las condiciones de organización y la presunta negativa de las responsables a mostrar las fichas de evaluación de los jurados.
BASES DEL CONCURSO CONFIRMAN QUE EL 40 % DEL PUNTAJE DEPENDÍA DE LA COMPRA DE VOTOS
Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con el sistema de calificación establecido por la institución educativa.
Según el documento denominado Consideraciones sobre los porcentajes de evaluación, proporcionado por la madre de familia, los resultados se distribuían de la siguiente manera:
- 10 %: Votación democrática de los estudiantes de la institución.
- 40 %: Adquisición de votos mediante la compra de tickets.
- 50 %: Evaluación del jurado calificador durante el certamen.
El documento establece que cada voto tenía un costo de S/ 0.20 y que los participantes debían recibir obligatoriamente diez talonarios, con la posibilidad de adquirir hasta veinte.
Según la denunciante, los diez talonarios representaban una recaudación de S/ 200 y los veinte podían alcanzar los S/ 400.
Calvet Maldonado cuestionó que el componente económico tuviera un peso tan significativo en la calificación, considerando que las presentaciones y habilidades evaluadas por el jurado representaban únicamente la mitad del puntaje total.
MADRE CUESTIONA DESTINO DE DINERO RECAUDADO
La denunciante manifestó que, además de una inscripción de S/ 10, las familias tuvieron que asumir gastos relacionados con vestuario, ensayos, preparación artística y entradas.
Según indicó, se cobraron entradas de S/ 5 para estudiantes y padres bajo determinadas condiciones, S/ 10 para otros familiares y S/ 8 para niños desde los cuatro años.
Ante esta situación, solicitó que la institución informe cuánto dinero se recaudó mediante la venta de votos, inscripciones y entradas, así como el destino de dichos recursos.
DENUNCIAN RECORTE DE PRESENTACIONES Y CAMBIOS EN LAS PREGUNTAS
La madre señaló que algunos participantes prepararon sus números artísticos durante aproximadamente dos semanas. Sin embargo, aseguró que, pese a haberse previsto presentaciones de al menos tres minutos, durante el concurso se habría ordenado cortar la música aproximadamente al minuto y veinte segundos.
Asimismo, denunció que las preguntas formuladas a los participantes no habrían coincidido con las entregadas previamente para su preparación.
DOCUMENTO CONTEMPLABA SEIS CRITERIOS DE EVALUACIÓN ARTÍSTICA
Las bases presentadas señalan que el 50 % correspondiente al jurado debía considerar seis aspectos:
1. Pasarela y postura en traje sport.
2. Presentación y desenvolvimiento escénico del talento.
3. Pasarela y postura en traje típico.
4. Pasarela y postura en traje de gala.
5. Expresión verbal mediante una pregunta y carisma.
6. Concurso de barras de cada candidato.
No obstante, la madre cuestionó que no se le permitiera revisar las fichas para verificar cómo se calificaron estos criterios y cómo se integraron los resultados con las votaciones.
DENUNCIANTE ASEGURA QUE NO LE MOSTRARON LOS RESULTADOS
Natali Calvet Maldonado relató que, al finalizar el concurso, solicitó a las organizadoras conocer los puntajes detallados de los jurados y los resultados correspondientes a la venta de votos.
Según su versión, inicialmente le indicaron que los jurados se habían llevado la documentación, aunque ella asegura haber observado tres fólderes con las evaluaciones.
La denunciante atribuyó a la directora, identificada como Grecia, la siguiente expresión:
“YA ESTÁ HECHO, YA NO VOY A RETROCEDER”.
La madre considera que la falta de acceso a los resultados genera dudas sobre la correcta aplicación de las bases del concurso.
EXIGEN RENDICIÓN DE CUENTAS Y PUBLICACIÓN DE PUNTAJES
Calvet Maldonado solicita que la institución educativa esclarezca el procedimiento de evaluación, presente los resultados desagregados de cada participante y detalle los ingresos y gastos de la actividad.
La existencia de una ponderación económica del 40 % está respaldada por las bases compartidas; sin embargo, las presuntas modificaciones de puntajes, la negativa de acceso a documentos y otras irregularidades corresponden a las afirmaciones de la denunciante y requieren esclarecimiento.
Desde Radio y Televisión Primavera Moquegua se considera importante recoger también la versión de la dirección de la Institución Educativa Alexander Fleming y de la comisión organizadora, a fin de esclarecer los hechos y garantizar una información equilibrada.
¿Considera usted adecuado que la compra de votos represente el 40 % de la calificación en un concurso escolar?
RADIO Y TELEVISIÓN PRIMAVERA – MOQUEGUA
Radio Primavera 96.3 FM
Primavera Televisión – Canal 15
http://www.radioprimaveratv.com.pe
Facebook: Radio y Televisión Primavera Moquegua
App: Primavera Moquegua TV
Radio y Televisión Primavera, información y noticias al servicio de Moquegua.
