NACIONAL: PRESUNTO MAL USO DEL CARGO LE PASA FACTURA AL “WAYKI ACUÑA”.

154

Utilizar su cargo público para promocionar su partido Alianza para el Progreso, le comienza a pasar factura al polémico gobernador regional de La Libertad, César Acuña Peralta, sobre el cual el Jurado Electoral Especial de Chiclayo concluyó que habría infringido el principio de neutralidad.


De acuerdo con el Informe 000178-2025-VCR-JEECHICLAYO-EG2026/JNE, la fiscalización al gobernante regional inició tras la difusión de videos por los medios de comunicación social Epicentro TV y 24 Horas de Panamericana Televisión.


El documento señala que el video difundido el 14 de julio por Epicentro TV, bajo el título «Acuña ya es candidato presidencial», muestra al gobernador participando en un acto público donde se exhiben polos, gorros y un cartel con el lema «Acuña Presidente», junto a los colores y símbolos de APP.


En el video difundido por 24 Horas, de Panamericana Televisión, con fecha 15 de julio, nuevamente se observa al precandidato presidencial César Acuña Peralta en actividades con elementos visuales vinculados al partido político de propiedad.


ACUÑA INFRINGIÓ LA LEY
César Acuña Peralta, Gobernador Regional de La Libertad, habría infringido el principio de neutralidad en periodo electoral, mediante la realización de propaganda y proselitismo político en favor de la organización política Alianza para el Progreso; conforme los fundamentos expuestos en los numerales del 3.2 al 3.3 del informe.


La actividad que implica a Acuña se habría producido en un contexto electoral, tras la convocatoria a elecciones generales mediante Decreto Supremo 039-2025-PCM, donde se elegirán presidente, vicepresidentes, senadores, diputados y representantes ante el Parlamento Andino.


El órgano electoral recomendó remitir el informe al pleno del Jurado Electoral Especial de Chiclayo para la evaluación y la correspondiente aplicación de las disposiciones establecidas en la normativa electoral del Perú.


VERSION APEPISTA
El vocero de APP, Elio Riera, en entrevista con RPP, consideró que el órgano electoral habría vulnerado el principio de objetividad al pronunciarse antes de la culminación del procedimiento: “Esta opinión tan adelantada, carece de respaldo del principio de objetividad”, señaló, tras admitir que «gran parte de militantes considera a Acuña como un representante natural del partido».

Fuente: Periódico El Rotativo