Decenas de pobladores protagonizan un plantón en los exteriores de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, exigiendo que los magistrados de la Sala Mixta de Mariscal Nieto revoquen la sentencia desfavorable de primera instancia y declaren nulo el Informe 045-2017-PCM/SDOT sobre el límite interdepartamental definitivo entre Puno y Moquegua, en el que parte de Tolapalca, Titire, Aruntaya y otros poblados, aparecen en territorio puneño.
DATOS PREVIOS
A casi 16 años contados desde octubre de 2009 (cuando se dio el primer paso) el proceso de demarcación territorial entre Moquegua y Puno aún no rinde los frutos esperados, pese a que ambos gobiernos regionales tiraron muchos millones de soles al agua.
Inicialmente, las dos regiones identificaron los tramos de indefinición limítrofe y hasta presentaron sus propuestas; pero, luego todo se entrampó por falta de neutralidad de la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial y la presunta prevalencia de los intereses políticos sobre los criterios técnico-legales.
El 18 de abril de 2017, el Ing. Freddy Miguel Injoque Ronceros (Secretario de Demarcación y Organización Territorial), comunica a las partes (gobiernos regionales de Moquegua y Puno) el Informe 045-2017-PCM/SDOT sobre el límite interdepartamental definitivo, en el que muy sospechosamente parte de Tolapalca, Titire, Aruntaya y otros, aparecen en territorio puneño.
ULTIMA ACCIÓN DE AMPARO DEL MUNICIPIO DE ICHUÑA
Carlos Alberto Patiño Agüero, Procurador de la Municipalidad Distrital de Ichuña, interpuso acción de amparo contra de Secretaría de Demarcación y Organización Territorial, planteando la nulidad del Informe 045-2017-PCM/SDOT, y se reponga el procedimiento de delimitación entre Puno y Moquegua (Tramos I y II) a la etapa de convocarse a las partes involucradas.
El 30 de abril de 2025, con Resolución 032, el juez mixto de General Sánchez Cerro, declaró infundada la demanda de amparo, aduciendo que Moquegua no asistió a las convocatorias de la DNTDT y que el tema de delimitación interregional no es competencia municipal, sino de los gobiernos regionales.
El 19 de mayo de 2025, el procurador público regional de Moquegua, Abog. Juani Howard Zegarra Coaila, interpuso recurso de apelación contra la Resolución 032 (Sentencia de 1° Instancia) solicitando que el superior en grado revoque la sentencia recurrida y la declare fundada en todos sus extremos.
PLANTÓN ICHUNEÑO
El 26 de septiembre de 2025, habitantes de la jurisdicción de Ichuña, hacen plantón en la Corte Superior de Justicia de Moquegua, pidiendo que la Sala Mixta de Mariscal Nieto, revoque la sentencia que declaró infundada la acción de amparo, y que se respete la sentencia favorable de 2019.
El alcalde distrital de Ichuña, Prof. Jesús Natividad Ventura Bautista, dijo: “Venimos a exigir que se respete la sentencia del año 2019 y que no nos despojen de nuestro territorio; si no anulan este informe, podríamos perder comunidades enteras”.
*FUENTE: Periódico El Rotativo
