Moquegua vuelve a encender el debate en torno a la represa Asana, luego de que dirigentes y representantes vinculados al Comité de Monitoreo Quellaveco (CMQ) afirmaran públicamente que la empresa Anglo American estaría ofreciendo hasta 600 litros por segundo de agua como compensación, a través de un denominado fondo hídrico de 120 millones de soles.
Sin embargo, durante entrevistas directas realizadas a representantes de la empresa, como Alejandro Justiniano y otros voceros técnicos, no se ha confirmado dicha cifra, limitándose a señalar que se trataría de “más de 90 litros por segundo”, sin precisar un volumen exacto, plazos de entrega ni garantías técnicas.
Juego de palabras y cifras no confirmadas
Periodistas y sectores de la población advierten que se estaría incurriendo en un juego de palabras, generando la percepción de un incremento sustancial del recurso hídrico sin que exista un respaldo técnico oficial que confirme los 600 litros por segundo anunciados por algunos dirigentes.
“Más de 90 litros por segundo no es lo mismo que 600. Si la empresa estuviera segura de esa cifra, la afirmaría con claridad”, señalaron durante el debate radial.
¿De dónde salen los 120 millones?
Otro punto crítico es el origen de los 120 millones de soles del fondo hídrico. Hasta el momento, no se ha aclarado si este monto provendrá de:
Utilidades directas de la empresa minera, oDel fondo de 1,000 millones de soles de compensación previamente comprometido con Moquegua.
De confirmarse esta segunda opción, se trataría de una redistribución del mismo fondo, y no de un nuevo aporte adicional, lo que ha generado mayor preocupación y cuestionamientos.
Sustitución del Acuerdo 11 genera alarmaAsimismo, se cuestiona que se haya planteado la sustitución del Acuerdo N.° 11, que establece la construcción de la represa Asana, por el fondo hídrico, sin que este punto haya estado en la agenda oficial del CMQ.
Para diversos sectores, esta situación debilita la confianza y abre la posibilidad de que Moquegua termine sin represa y sin garantías reales de agua a largo plazo. Piden informes técnicos y consulta a las bases
Especialistas, agricultores y ciudadanos exigen que antes de tomar cualquier decisión se presenten:
- Informes técnicos y legales,
- Detalle de proyectos específicos,
- Costos reales,
- Plazos de ejecución,
Y mecanismos de mantenimiento y fiscalización.
Además, se cuestiona la legitimidad y representatividad de algunos dirigentes que continúan tomando posición en mesas de diálogo sin una consulta previa a sus bases.
“Moquegua necesita agua, pero con claridad y garantías”
La población coincide en que Moquegua necesita más agua para la agricultura, la población y la ampliación de la frontera agrícola; sin embargo, advierten que no se puede renunciar a la represa Asana sin un debate transparente, técnico y social.
Tras 14 años de promesas incumplidas, el llamado es a no aceptar anuncios sin sustento y a priorizar los intereses de la región por encima de discursos o cifras no confirmadas.
