BRONCA EN LA ELECCIÓN DE CRISTIAN CUAILA COMO CONSEJERO DELEGADO DE MOQUEGUA
Periódico El Rotativo: 26-12-2025.- Entre reclamos, acusaciones y aparentes confabulaciones, en la trigésima séptima sesión extraordinaria del Consejo Regional de Moquegua realizada el 26 de diciembre de 2025 se eligió a Cristian Branco Cuaila Paripanca como el cuarto y último consejero delegado para el ejercicio 2026, teniendo como accesitario al joven Ángelo Sleyther Quilco Flores.
En señal de disconformidad con la elección, tres consejeros regionales decidieron abandonar la sala de sesiones antes de la juramentación de los elegidos, denunciando que todo estuvo direccionado, cocinado e impuesto por intereses políticos.
GABRIELA ANDRADE
La primera en abandonar el recinto fue la consejera Gabriela Andrade Palomo, cuestionando la falta de consenso y la elección de los menos indicados, precisando que en reiteradas oportunidades temas importantes para Moquegua fueron ignorados por intereses personales. “Así no se controla ni se fiscaliza. Se debería trabajar por Moquegua y no por intereses individuales”, sentenció.
GRECIA MAMANI
La segunda en retirarse fue la consejera Maribel Grecia Mamani Ascencio, señalando que la elección respondió a una mayoría impositiva, donde sin mayor sustento se rechazaron otras propuestas. “Así no se trabaja. Aquí se elige entre amigos y por intereses políticos”, remarcó.
Fue directa en descalificar abiertamente al consejero delegado electo Cristian Branco Cuaila Paripanca como improductivo, recalcando que éste presentó un vergonzoso informe carente de sustento, que más parecía un “copia y pega”.
ALONSO QUISPE
El tercero en retirase de la sala (tras no prosperar su autopropuesta) fue Alonso Quispe Romero, calificando la sesión de consejo como un circo donde priman los intereses políticos y personales, dejando atrás la verdadera fiscalización y los sagrados intereses de la región Moquegua.
CONSEJO JALADO
Mientras los miembros del pleno regional cierran su penúltimo año divididos, distanciados y enfrentados, los sondeos de opinión pública más recientes les colocan nota desaprobatoria en las materias de legislación y fiscalización, con algunas honrosas excepciones, dejando la sensación que su pobre chamba no les permite justificar sus suculentas dietas de 4 mil 290 soles mensuales
