COMITÉ DE MONITOREO RENUNCIA A LA PRESA ASANA, ANTE OFERTAS DE ANGLO
Periódico El Rotativo: 11-02-2026.-
Cerrando más de 13 años de mecidas sobre la construcción de la represa de Asana (Compromiso 11 de la Mesa de Diálogo) la millonaria empresa Anglo American Quellaveco, pretende que Moquegua renuncie a ese acuerdo, a cambio de un incierto fondo hídrico y algunas otras alternativas genéricas.
La jugada tendenciosa la ejecutó el funcionario minero Alfredo Mogrovejo Jáuregui el 10 de febrero de 2026 durante la reunión del Comité de Monitoreo de Quellaveco, persuadiendo a la mayoría de autoridades y dirigentes agrarios, sin convencer a la población agraria y al pueblo en general.
AGENDA INCUMPLIDA
Para la sesión ordinaria del CMQ del 10 de febrero de 2026, la agenda única era que “Anglo American indique la ubicación definitiva de la represa de Asana, fije la fecha de entrega del expediente técnico, fecha de inicio y culminación de obra; pero, extrañamente en esta cita, solo trataron sobre el canje de la represa de Asana por oferta hídrica alternativa de minera.
OFERTA DE ANGLO QUE HIPNOTIZÓ A LA GENTE
Anglo a través del funcionario minero Alfredo Mogrovejo Jáuregui (gerente de Relaciones Institucionales), aduciendo que la represa es inviable debido al suelo pantanoso, se metió al bolsillo a la mayoría de autoridades y dirigentes ofertando el Fondo Hídrico de Asana con 128 millones de soles, a cambio de que Moquegua se olvide del Acuerdo 11 de la Mesa de Diálogo, sobre la construcción de la represa Asana, incumplido por la minera desde el año 2012.
Anglo también hipnotizó a la gente del CMQ con el cuento del bombeo de los pozos de Capillune, la mejora de la calidad del agua de la presa Pasto Grande con plantas de tratamiento, apoyo al PTAR Omo, bombeo de pozos del valle de Moquegua y las cochas de la provincia de General Sánchez Cerro; de los cuales solo se mostró datos genéricos y algunas ideas de proyectos.
LOS RENDIDOS ANTELA OFERTA DE ANGLO
La lista de representantes de la sociedad civil que se rinden a las ofertas de Anglo está integrada por los dirigentes Gregorio Miguel Vizcarra Saraza (Presidente de la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico de Moquegua), Valois Vera Mamani (Presidente de la Junta de Usuarios de Torata) y Guido Herrera Flores (Representante de la Sociedad Civil ante el CMQ).
En esa misma dirección se mueven la gobernadora regional, Abog. Gilia Ninfa Gutiérrez Ayala, el alcalde provincial de Mariscal Nieto, CPC John Larry Coayla y la alcaldesa de General Sánchez Cerro, Flérida Vary Meza Ramos.
No está de más recordar que el 15 de diciembre de 2025, la gobernadora regional exigía un cronograma serio de la minera para construir la represa de Asana. “No es aceptable seguir escuchando expresiones como ‘vamos a consultar’, ‘vamos a evaluar’ o ‘vamos a ajustar tiempos’; negarle a Moquegua esta represa de compensación significa impedir planificar nuestro desarrollo”, dijo, instando a la empresa a presentar un cronograma definitivo y serio en la reunión de enero de 2026.
El ingeniero agrónomo Guido Herrera Flores, quien durante varios años fue drástico en exigir que Anglo construya la represa de Asana, también terminó reforzando la teoría minera, reconociendo que Asana es inviable por estar en suelo pantanoso (bofedal).
LOS DUBITATIVOS ANTELA “RECETA DE ANGLO”
Aduciendo que la mayoría de proyectos ofrecidos por la minera carecen de viabilidad y de disponibilidad hídrica oficial, además del perjuicio que se le ocasionaría a los pueblos de la zona de influencia, los alcaldes Elvis Rider Córdova Nina (Torata) y Humberto Jesús Tapia Garay, se mostraron dubitativos en lugar de aceptar a priori la receta de Anglo para sustituir en Acuerdo 11.
LOS QUE NO SE RINDEN
Los pocos que durante la cita del martes 10 de febrero loco no se entregaron zapatos y todos a los intereses del poder minero fueron el exregidor Juan Madueño Mamani, el dirigente Marco García (presidente de la Comunidad Campesina Tumilaca, Pocata, Coscore y Tala) y la profesora Katherine Leyda Maldonado Palomino, que defendieron categóricamente la construcción de la represa de Asana.
CUARTO INTERMEDIO
Como no todos agacharon la cabeza ante la oferta de la minera, la sesión ordinaria del Comité de Monitoreo de Quellaveco (CMQ) quedó en cuarto intermedio por el término de una semana, hasta que la empresa deje la generalidad y aterrice en propuestas con datos precisos, concisos y concretos.
ASANA SÍ ES VIABLE
Entre 2019 y 2022, la experimentada consultora POYRY (Perú) AFRY SAC, contratada por 2 millones de soles salidos del Fondo de Desarrollo Moquegua, demostró que la represa de Asana era viable ambiental, técnica hídrica y legalmente, a través del estudio de pre-inversión de la represa prometida.
POYRY (Perú) AFRY SAC, tras identificar varias opciones, optó por la alternativa E-03 (aguas arriba del campamento Quellaveco), comprendiendo la presa y la capacitación técnica a los beneficiarios, con un monto de 229 millones 396 mil 033.01 soles, siendo presentado el perfil por la directora ejecutiva del FDM, Abog. Rossmary Silva Acevedo.
Posteriormente, Anglo contrató unilateralmente a Stantec Perú S.A. (menos experta que la anterior consultora) para que se “tire abajo” el estudio de Poyry, cuestionando las condiciones geográficas del sitio de la presa, tipo de represa, estabilidad estructural, constructibilidad, costo y cronograma de construcción.
HIPÓTESIS DE FONDO
Como la POYRY (Perú) AFRY SAC acreditó que es viable la represa aguas arriba del campamento Quellaveco, la inviabilidad que después de 13 años alega la minera no sólo se desmorona, sino evidencia que “una represa en esa zona mineralizada pone en riesgo los ambiciosos y voraces planes expansivos de Quellaveco”.
