Periódico El Rotativo: 07-04-2026.- Alegando que José Pedro Castillo Terrones es un secuestrado político de la injusticia administrada por jueces parcializados, el exfiscal penal José Domingo Pérez Gómez se sumó a la defensa legal del expresidente, condenado a 11 años y 5 meses de prisión por el delito de conspiración para la rebelión, tras el fallido intento de golpe del 07 de diciembre de 2022.
Pérez Gómez dijo: «Me dirijo desde el penal de Barbadillo para anunciar a los peruanos que he asumido la defensa del presidente Pedro Castillo, que se encuentra injustamente recluido en este penal». Asimismo, agregó que «el proceso penal contra Castillo mereció el repudio de muchos juristas internacionales».
JUECES PARCIALIZADOS
El exfiscal cuestionó el desarrollo del proceso contra el exmandatario, indicando que «se le ha privado de la libertad […] sin permitirle el ejercicio de una defensa de libre elección, con jueces parcializados que tenían ya la condena anticipada». Agregó: «vamos a hacer la resistencia legal para lograrla en el ámbito judicial», y añadió que asume la defensa “sumándome al proyecto político de un presidente […] camino a su libertad».
DESIGNACIÓN FORMAL
La defensa técnica fue formalizada con escrito dirigido al presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, firmado por el exfiscal y el expresidente. «Por convenir a mi derecho a la defensa, informo a su Presidencia el nombramiento de mi abogado defensor José Domingo Pérez Gómez […] para que pueda ejercer mi representación legal». «Solicito a usted, señor Presidente, pido tener por apersonado y por designada mi defensa». señala Castillo Terrones, en el documento fue presentado el 06 de abril de 2026.
ABOGADOS ARGENTINOS
En su momento, los connotados abogados argentinos Raúl Eugenio Zaffaroni y su discípulo Guido Croxatto cuestionaron el juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo, calificándolo como una «pantomima». Ambos letrados aseguraron que la «legalidad peruana se rompió cuando Castillo fue preso» sin una «vacancia legal».
ABOGADO ESPAÑOL
El renombrado abogado, doctor y catedrático español Manuel Cancio Meliá, en su oportunidad sustentó y concluyó con sólidos fundamentos que, en el Caso Pedro Castillo “no había rebelión, por no existir el requisito de alzamiento violento en armas; tampoco tentativa de rebelión, ni conspiración para rebelión.
