Dejando atrás los buenos tiempos caracterizados por amenos nexos amicales y de empatía profesional, los ingenieros agrónomos Francisco Sucapuca y Guido Herrera no sólo optaron por el “divorcio”, sino que llegaron a ventilarse los trapos al aire libre, protagonizando una inusitada “broncaza” con tufo político.
Mientras ambos, creyendo ser los dueños de la fuerza de la razón, se disparan desde sus respectivas trincheras, todo parece indicar que el poder empresarial y minero, condimentado con el poder económico y político fueron los grandes causantes de la “pelea de agrónomos”.
EL AZANGARINO SUCAPUCA
Francisco Epifanio Sucapuca Sucapuca (70), con DNI 23273082, natural del distrito de San Antón, provincia de Azángaro, región Puno, es ingeniero agrónomo formado en la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco y con grado de doctor entregado por la Universidad Alas Peruanas.
Fue aprista afiliado del 23 de enero de 2008 hasta el 19 de septiembre de 2014; pero también del Partido Perú Ahora del 12 de julio de 2024 al 18 de marzo de 2025. Aunque no tuvo éxito cuando intentó se alcalde provincial de Mariscal Nieto por MI UVA, trascendió que aspira llegar al congreso bicameral.
EL YACANGUEÑO HERRERA
Florencio Guido Herrera Flores Herrera (64), identificado con DNI 04414377, natural del fértil centro poblado de Yacango, distrito de Torata, es ingeniero agrónomo por la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann de Tacna.
Aprista afiliado del 23 de enero de 2008 al 31 de marzo de 2009; matriculado posteriormente en las filas del Partido de Acción Popular del 05 de enero de 2022 al 03 de febrero de 2025. Pretendió (sin suerte) ser alcalde de Torata, y ahora no descartaría candidatear al parlamento bicameral.
3 PUNTOS ANTAGÓNICOS
- Mientras Herrera Flores respalda técnicamente el “Convenio de cooperación interinstitucional 0058-2025 entre el MIDAGRI, la Autoridad Nacional del Agua y el Gobierno Regional de Moquegua” para la construcción de represas; Sucapuca Sucapuca lo cuestiona, a pesar que firmó con puño y letra el acta de conformidad.
- Guido Herrera, considera que, en lugar de la Represa de Asana correspondiente al Compromiso 11 de Mesa de Diálogo con Anglo American, sería mejor priorizar la presa de Palturure; en cambio, Francisco Sucapuca, cree que con esa jugada se le está haciendo un gran favor a la minera incumplida que no ejecutó la represa durante la etapa de construcción de Quellaveco.
- Francisco Sucapuca, haciendo uso de su “tiempo extra” como decano del CIP Moquegua, designó a su amigo Wilbert Flores en lugar de Guido Herrera en el Comité de Monitoreo de los Acuerdos de la Mesa de Diálogo con Anglo American; originando que este último lo tildará de “desleal, hipócrita y mediocre”.
2 APUNTES FINALES
- Por encima de los pensamientos, sentimientos, pretensiones, emociones y el color político de los dos protagonistas de la broncaza, es más conveniente que prevalezca el fundamento técnico, la base legal y el asidero racional.
- Más allá de las pasiones encontradas, la ira enceguecedora y los intereses personales de los “pendencieros”, debería abrirse paso la veracidad, lo razón, la justicia y los sagrados intereses comunes del sacrificado pueblo moqueguano.
*FUENTE: Periódico El Rotativo
