El proyecto Huatipuka, impulsado por la empresa Tower and Tower S.A., vuelve a estar en el centro del debate en Moquegua. El Servicio Nacional de Certificación Ambiental (SENACE) notificó recientemente la Resolución de Presidencia Ejecutiva N.º 00070-2025, en la que admite el recurso de reconsideración interpuesto por la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto.
Este pronunciamiento ha generado expectativa en la población, especialmente en agricultores y dirigentes sociales que desde hace años cuestionan los impactos ambientales y sociales de la iniciativa.
▪︎¿Qué dice la resolución del SENACE?
1. Admisión del recurso: El SENACE decidió admitir a trámite la reconsideración presentada por la Municipalidad de Mariscal Nieto.
2. Suspensión: Se suspende el procedimiento de certificación ambiental mientras se resuelve el recurso.
3. No habilita ejecución: Se deja en claro que la resolución previa (00213-2022-SENACE-PE/DEIN) no es un título habilitante para ejecutar el proyecto.
4. Obligaciones de la empresa: Tower and Tower S.A. deberá gestionar licencias de construcción, funcionamiento, uso de suelo y autorizaciones municipales y sectoriales.
5. Condicionamiento: El certificado ambiental, aunque no se revocó, está supeditado al cumplimiento de otras exigencias legales.
▪︎Contexto: un clamor ciudadano
La población, en especial del distrito de San Antonio, ha mostrado preocupación desde que se conocieron los planes de la empresa. Los agricultores sostienen que la ubicación del proyecto afectaría zonas de cultivo, el recurso hídrico y la seguridad de las familias cercanas.
Ya en 2024, el alcalde distrital de San Antonio presentó técnicamente ante el GORE Moquegua la propuesta de una vía de evitamiento para proteger a los agricultores, lo que refleja la tensión entre el desarrollo de proyectos privados y la protección del valle.
▪︎Lo que puede pasar a futuro
El escenario tiene varios posibles desenlaces:
1. Mayor retraso del proyecto
La suspensión del procedimiento administrativo implica que la empresa no puede avanzar hasta que se resuelva el recurso. Esto podría demorar meses o incluso años.
2. Revisión más estricta
El SENACE y otras entidades podrían exigir nuevos estudios ambientales y medidas de mitigación más severas, lo que encarecería el proyecto.
3. Judicialización del caso
Si la empresa considera que sus derechos han sido vulnerados, podría recurrir a instancias judiciales. Esto abriría un nuevo frente legal.
4. Mayor movilización social
Las organizaciones de agricultores y comités de defensa del agua podrían aprovechar esta suspensión para reforzar su oposición y presionar al Ejecutivo a anular definitivamente la certificación ambiental.
5. Escenario intermedio
El proyecto podría seguir en pie, pero condicionado a cumplir una larga lista de requisitos técnicos, municipales y ambientales, lo que lo mantendría en “stand by” sin ejecución inmediata.
Conclusión
El futuro del proyecto Huatipuka se mantiene incierto. Lo que sí es claro es que el SENACE no autorizó su ejecución, sino que lo condicionó a nuevas licencias y procedimientos. Por ahora, la empresa no puede iniciar obras, y la decisión final dependerá de la resolución del recurso de reconsideración y de la presión social y política que se mantenga en Moquegua.
