Cumpliendo el debido procedimiento hoy desde las 16.30 horas el Concejo Provincial de Mariscal Nieto abordará la solicitud de vacancia contra el regidor Nicolás Saenz Pascual la causal prevista en el segundo párrafo del artículo 11 de la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, que prohíbe que los regidores realicen función administrativa o ejecutiva.
La solicitud fue ingresada formalmente el 22 de mayo de 2025 por el ciudadano Valeriano Vidal Valdivia Cutipa, aduciendo que el regidor realizó función ejecutiva y administrativa al haberse dirigido al alcalde con la Carta 04-2024-NSP/R-MPMN del 12 de enero de 2024, solicitando que “se designe al funcionario correspondiente y realice las acciones necesarias para actualizar los tarifarios de servicios no exclusivos” no actualizados desde los años 2013 y 2015.
MOTIVACIÓN AMICAL DEL SEÑOR VACADOR
En reciente entrevista con el Rotativo Regional, el autor de la solicitud de vacancia no sólo reconoció que el alcalde es su amigo desde cuando laboró en la Caja Municipal de Arequipa, sino que durante la campaña electoral de 2022 dejó de respaldar al excandidato Pedro Tito Calizaya para apoyar la candidatura de John Larry Coayla.
También admitió que con el proceso de vacancia busca ponerle un “pare” al regidor Nicolás, para que no siga obstruyendo (malogrando) la buena gestión del alcalde provincial; añadiendo que, a diferencia de otros alcaldes (como Dante Zubia) que le fallaron, John Larry le viene dando la oportunidad de ganarse los frijoles honestamente, trabajando en una obra municipal.
DRÁSTRICO FISCALIZADOR
Nicolás Senz, a pesar de haber sido elegido en la bancada oficialista de Alianza para el Progreso, se convirtió en uno de los más drásticos fiscalizadores de la gestión municipal y duro persecutor de los actos de presunta corrupción.
6 APUNTES NECESARIOS
- De acuerdo con la jurisprudencia del Jurado Nacional de Elecciones, para que prospere la vacancia por la causal invocada necesariamente se debe acreditar la concurrencia de dos presupuestos: 1) que el acto ejecutado por el regidor cuestionado debe constituir una función administrativa o ejecutiva, y 2) que dicha acción suponga una anulación o afectación al deber de fiscalización que tiene como regidor.
- Solicitar directamente al alcalde (sin pasar por el pleno de concejo) que se actualicen los tarifarios desactualizados desde hace más de 10 años, generando que posteriormente los funcionarios ediles inicien el proceso de actualización, puede tener cierto sentido; sin embargo, no tendría el suficiente peso como para acreditar que el regidor realizó función administrativa o ejecutiva menoscabando su rol fiscalizador.
- De acuerdo con el artículo 23 de la Ley 27972, para que prospere la solicitud de vacancia del regidor Nicolás Saenz Pascual se requerirá que en la sesión extraordinaria de esta tarde dos tercios del número legal de miembros del concejo provincial emitan su voto aprobatorio.
- Si se llegara a declarar la vacancia, lo más probable es que el regidor buscará revertir su situación pasando por la reconsideración y luego interponiendo el correspondiente recurso de apelación contra el acuerdo de concejo; pero, si no se logra alcanzar el voto aprobatorio de los dos tercios de miembros del concejo, lo más previsible es que Valeriano Vidal lleve el caso hasta la instancia final vía recurso de apelación.
- En cualquiera de los dos extremos planteados, la decisión definitiva sobre la permanencia o salida del concejal Nicolás no se concretará en el Concejo Provincial de Mariscal Nieto, sino en el pleno del Jurado Nacional de Elecciones, máximo organismo en administración de justicia electoral en el país.
- Tomando en cuenta otros procesos similares al presente caso, hasta que se agoten todas las fases hasta que el Jurado Nacional de Elecciones emita una resolución definitiva tardaría varios meses, llegando incluso a comprender parte del año 2026, penúltimo año de la gestión municipal 2023-2026.
*FUENTE: Periódico El Rotativo
