El gerente de la Sub Región Ilo, Jaime Herrera Berolatti, desmintió categóricamente las recientes declaraciones del consejero regional por Ilo, Pedro Noguera, quien denunció la supuesta paralización e irregularidades en obras emblemáticas que ejecuta la entidad.
Herrera afirmó que tanto la obra del Instituto de Educación Superior Tecnológico Público Luis E. Valcárcel como la del Centro de Salud de Pampa Inalámbrica avanzan con total normalidad y dentro de los plazos previstos. “Debe ser más responsable. Nosotros estamos dispuestos a brindarle toda la información que necesite”, declaró.
Errores e imprecisiones en los datos de Noguera
El gerente señaló que las afirmaciones de Noguera carecen de sustento y que incluso contenían errores básicos:
Noguera mencionó que el residente de la obra del tecnológico era Jaime Ismael Quispe Maquera, cuando en realidad es Rubén Quispe Zapata.
Acusó que había 2,200 bolsas de cemento próximas a vencer, lo cual Herrera desmintió: “Eso es falso. Se utilizan en promedio 200 bolsas diarias, y los insumos están dentro del rango normal de uso programado”.
Señaló un supuesto gasto de 58 millones de soles en el Centro de Salud de Pampa Inalámbrica con apenas un 20% de avance físico, lo que Herrera también negó: “Ese es el presupuesto total del proyecto, no el gasto ya ejecutado”.
Además, cuestionó el tiempo que pasó entre la visita inopinada de Noguera (26 de junio) y la presentación pública de sus observaciones: “Más de un mes después pretende generar dudas sin fundamentos”.
¿Fiscalización o campaña política?
El enfrentamiento entre Herrera y Noguera ha encendido el debate. Mientras el gerente pide que se evite la “desinformación”, el consejero ha endurecido su discurso contra la gestión de la gobernadora regional Gilia Gutiérrez Ayala, llegando a afirmar que “las obras huelen mal” y que se estaría utilizando cemento vencido, aunque no presentó pruebas técnicas.
Algunos analistas consideran que las declaraciones del consejero podrían tener un tinte político ante un eventual interés electoral. Herrera, por su parte, fue enfático:
“Que no se mienta. Nuestro compromiso sigue firme: ejecutar obras de calidad, de manera eficiente y transparente. Más bien, deberían ayudarnos a recuperar los 115 millones de soles que el gobierno central nos ha recortado”, puntualizó.
Llamado a la responsabilidad
El gerente instó al Consejo Regional y a sus miembros a priorizar gestiones que beneficien a la provincia de Ilo, antes que declaraciones “que generan caos mediático”. Por su parte, Noguera sostiene que su labor es fiscalizadora y que persistirá en denunciar lo que considera irregularidades.
La polémica queda abierta: ¿estamos ante un ejercicio legítimo de fiscalización o frente a una estrategia política anticipada? La ciudadanía espera claridad y transparencia de ambas partes.
Análisis: Este tipo de enfrentamientos revela la tensión política en el Gobierno Regional de Moquegua. La fiscalización es indispensable, pero debe sustentarse en informes técnicos y no en especulaciones. En paralelo, la Sub Región Ilo debe garantizar el acceso a información pública para evitar suspicacias.
