El proceso arbitral que afrontan la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto (MPMN) y la empresa C&C SAC volverá a foja cero.
La Segunda Sala Supracomercial Civil de Lima decidió invalidar el fallo del Tribunal Arbitral que por segunda vez había resuelto a favor de la contratista.
La resolución de la Sala es la Nro. 9 y fue emitida en diciembre del 2015, pero recién fue notificada a la comuna el viernes último.
Este caso data de fines del 2011, cuando la contratista planteó un arbitraje. Recurrió a esta vía luego que la entidad edil, en el periodo del exalcalde Alberto Coayla, resolviera el contrato de compra de dos compactadoras valorizadas en S/. 700 mil.
La comuna dejó sin efecto el trato, alegando que las máquinas no cumplían con las especificaciones técnicas requeridas y que se entregaron fuera de plazo.
Pero C&C SAC no se quedó atrás y refutó con el argumento de que se cometieron negligencias a la hora de recepcionar las máquinas.
Es así que planteó que el municipio pague S/.2 millones 40 mil como indemnización por supuesto daño a la imagen comercial, daño emergente y lucro cesante.
En un principio, el Tribunal le dio la razón a la contratista (2013) y después ratificó su decisión, ordenando al municipio "reparar el daño". La última resolución del tribunal fue dejada por Coayla como "bomba de tiempo" a su sucesor, el alcalde Hugo Quispe Mamani. En el documento, los árbitros aseguraron que contaban con pericias sobre los daños y que no fueron observados por la comuna.
Según el procurador de Mariscal Nieto, Percy Zeballos, la Sala ahora corrige al Tribunal y le dice que no se respetó el debido proceso. Zeballos dice que se sustentó con documentos las razones por las que no se recibieron las máquinas, pero no se valoraron.
Sobre el peritaje, agrega que si el municipio no objetó, los árbitros de oficio debieron revisar y observar. "Esto demuestra que los árbitros se parcializaron", señaló el procurador.
